LiberLion@Cardano

Traducción hilo :  https://twitter.com/matiwinnetou/status/1487511419566362628?s=20&t=HtjXqgCjxmvlfLbHhCD33A     de @matiwinnetou  ...  A: ¿Qué es lo que más te decepciona de Cardano? B: Para mí son los operadores de stakepools OG (de la vieja guardia) más prominentes que manejan 5 o 6 pools. A: ¿No es la tecnología? Por qué, sus pools están muy bien comprometidos (pledge), tienen una piel en el juego, no como Binance, ¿no deberíamos centrarnos en ellos, que es Binance?  B: La tecnología es buena, evoluciona. Los exchanges son de hecho un gran problema porque la gente ni siquiera tiene poder de voto y el staking es de custodia (si es que se proporciona), pero en términos de moral y expectativas los exchanges son corporaciones sin corazón, no espero nada de ellos.  A: Bueno tal vez esos prominentes operadores de multi-pools son también negocios "JUSTOS"? B: Bueno, de alguna manera pensé que había algo más, que escucharon lo que dijo Charles sobre ser codiciosos y apoyar la

Entendemos que AOPP es una especie de API que los desarrolladores de carteras pueden incorporar para "demostrar" automáticamente la propiedad de una cartera no custodiada al intercambio desde el que el usuario está retirando. He aquí por qué Samourai Wallet no incluirá soporte para AOPP  1) Socava la autocustodia. Irónicamente los defensores de esto dicen que esto promoverá la autocustodia al proporcionar una vía regulada. Esto no tiene sentido y al comprar este sistema estás legitimando el concepto de que la autocustodia requiere permiso y cumplimiento.  2) Revela un "sistema inmunológico" débil. El hecho de que tantos desarrolladores de software de monederos no custodiados se hayan adherido a este sistema sólo servirá para reforzar nuevas incursiones de los reguladores en el futuro, ya que el cumplimiento entre los desarrolladores era alto anteriormente.  3) Se socava aún más el seudonimato de Bitcoin. Vincular la información de identificación a lo que se supone q

https://twitter.com/matiwinnetou/status/1483187627956318220 Ethereum está creando bloques de 80 kb cada 13 segundos, Cardano bloques de 74 kb cada 20 segundos, por lo que tenemos alrededor de 3,7 MB movidos en la red para Ethereum y 2,1 MB para Cardano cada 10 minutos. Hoy fue un récord en términos de cantidad de pagos normalizados a Ethereum, incluidas muchas invocaciones de contratos inteligentes, aproximadamente el 40 % de las transacciones de toda la cadena: 510 000 pagos y 1 millón para Ethereum. Las transacciones de Plutus son actualmente unas 7 veces más grandes que las transacciones simples. Tamaño promedio Plutus = 5885 bytes Tamaño promedio Simple = 827 bytes 5885 / 827 = aprox. 7 veces Tenga en cuenta que las transacciones simples incluyen: mover activos nativos de ADA, NFT o ADA El tamaño de las transacciones de Plutus se optimizará en las próximas semanas a través de: - compresión de secuencias de comandos - bifurcación dura de febrero - CIP-33 - bifurcación dura de junio

https://twitter.com/apolostakepool/status/1482824923152273412?s=20 Cardano was never used as much as the last 48hs, and this is without having SundaeSwap and other dapps running yet. Expect a lot of FUD when Sundae comes out on Thursday 1/20, due to the congestion and delays that will occur in the first two or three weeks. Simple thread comes out 🧵 1/n The reality is clear: Right now the mainnet is not ready to scale to the need for a defi ecosystem. The size in the blocks has been filling more and more during the last months. With many dapps launching soon, this growth will not stop. 2/n 2/n Taking this into account, it is important to clarify several things: 1. The blockchain is with all the minimum parameters (very conservative), and Plutus (the new programming language) is not optimized. Cardano was ALWAYS: accuracy, security and decentralization first... 3/n then optimization and scalability. In this last part we are now. 2. This year there are going to be three hard forks to op

https://twitter.com/matiwinnetou/status/1482273223135932418 (1) Así que he estado pensando en al menos un problema que apareció en el Proyecto Catalyst de Cardano. "Aceptar una propuesta de código no totalmente abierto en la categoría de código abierto". (2) Hay dos lados en esto: Persona A: oh vamos, todo el mundo quiere el libro mayor en vivo, no seas idiota, ¡pequeña excepción para la gente! Persona B: es de código abierto, ¡Ledger Live contiene la mayoría de las partes de código cerrado! Puede financiar esto de alguna otra manera (hay muchas formas de financiar). (3) Lo que es interesante es que: Las personas que noté que abogan por: - La Persona A generalmente tiene estándares morales más vagamente definidos y generalmente no son desarrolladores ni operadores de grupos múltiples. - La persona B tiene fuertes estándares morales, a veces desarrolladores y SPO. (4) Entonces me di cuenta de que esto es exactamente lo mismo con los bancos centrales y las tasas de interés. Sim